中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(深圳國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代辦處)

效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
close

關(guān)于Hallmark系列產(chǎn)品海外商標(biāo)糾紛高頻原告的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

來源:中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

發(fā)布時間:2022-09-16

字號:[ ]

各相關(guān)企業(yè):

近日,中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡稱“知保中心”)實(shí)時監(jiān)測到一起美國聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)糾紛案件,為Hallmark Licensing, LLC(以下簡稱“Hallmark”)提起的訴訟。知保中心通過分析研判,發(fā)現(xiàn)Hallmark近年來針對跨境電商企業(yè)發(fā)起的商標(biāo)訴訟較為頻繁,其中被告涉及多家深圳企業(yè)。

為了幫助深圳跨境電商企業(yè)提前做好糾紛風(fēng)險(xiǎn)防控,知保中心根據(jù)海外公開判決文書及其他官方信息,對該原告進(jìn)行分析,為“出?!逼髽I(yè)提供指引。

一、案件信息

(一)案件進(jìn)展

Hallmark于2022年6月16日在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地方法院(以下簡稱“伊利諾伊州北區(qū)地方法院”)向多家跨境電商被告提起商標(biāo)訴訟(案號1:22-cv-03170),同日提交隱藏動議。案件具體進(jìn)展如下:

2022年6月30日,法院通過了原告提出的臨時限制令申請。

2022年7月12日,法院通過了原告提出的延長臨時限制令至7月28日的動議。

2022年7月14日,法院通過了原告提出的初步禁令動議。

  (二)涉案商標(biāo)信息

涉案商標(biāo)一:HALLMARK

注冊號:380,596;6,013,810;4,814,915;4,664,608;

5,033,265;916,900;5,794,656

涉案商標(biāo)二:



注冊號:525,798;5,794,657;5,858,356;5,587,711;5,499,357;3,634,799;2,457,248;2,469,522;2,469,521;864,077;821,931;657,441;654,790

涉案商標(biāo)三:


注冊號:842,461

(三)涉案產(chǎn)品信息

原告產(chǎn)品為Hallmark系列產(chǎn)品,主要包括賀卡、娛樂產(chǎn)品、服裝、禮品等。

二、高頻原告預(yù)警

(一)原告及品牌信息

本案原告Hallmark的主要營業(yè)地點(diǎn)位于密蘇里州堪薩斯城。Hallmark相關(guān)實(shí)體早在1949年開始,就已經(jīng)在其產(chǎn)品上使用下圖所示HALLMARK和皇冠設(shè)計(jì)標(biāo)志。



如今,Hallmark已將相關(guān)標(biāo)志應(yīng)用于各種產(chǎn)品和服務(wù),包括賀卡、娛樂產(chǎn)品、服裝、禮品和相關(guān)零售店服務(wù)。Hallmark在美國的商標(biāo)布局情況見附件1。

(二)原告商標(biāo)訴訟情況

近年來,Hallmark在美國地方法院持續(xù)發(fā)起針對跨境電商的商標(biāo)訴訟案件共12起,大部分集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院起訴。其中,原告勝訴案件占67%,被告勝訴案件占0%,和解案件占17%,原告程序性撤訴案件占8%,暫未結(jié)案案件占8%。

Hallmark系列產(chǎn)品海外商標(biāo)糾紛高頻原告的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警_4

(數(shù)據(jù)來源:Lexmachina)

2022年,Hallmark發(fā)起的商標(biāo)訴訟案件中,被告包含深圳跨境電商企業(yè)的案件共3起,涉案深圳企業(yè)共5家,具體案件信息如下:

序號

案號

涉案

商標(biāo)

原告

代理律所

原告

代理律師

結(jié)案

情況

判賠額



1



1:22-cv-00185

“HALLMARK Trademarks”

Greer, Burns & Crain

Allyson Marie Martin、

Amy Crout Ziegler、

Isaku Begert、

Justin R. Gaudio、

Marcella Deshonda Slay、

Martin Francis Trainor

原告勝訴:缺席判決

$500,000



2



1:22-cv-00352

“HALLMARK Trademarks”

Greer, Burns & Crain

Allyson Marie Martin、

Amy Crout Ziegler、

Justin R. Gaudio、

Marcella Deshonda Slay、

Martin Francis Trainor

原告勝訴:缺席判決

$100,000



3

1:22-cv-03170

“HALLMARK Trademarks”

Greer, Burns & Crain

Amy Crout Ziegler、

Isaku Begert、

Justin R. Gaudio、

Marcella Deshonda Slay、

Thomas Joseph Juettner

未結(jié)案

/

綜上,Hallmark自2022年起提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟呈高頻態(tài)勢,主要針對其Hallmark系列商標(biāo)進(jìn)行起訴,受理法院主要集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院,已結(jié)案的案件判決結(jié)果多為原告勝訴(缺席判決),且部分案件判賠額高達(dá)50萬美元。

(三)原告主要代理律所及律師

Hallmark在美國聯(lián)邦地區(qū)的商標(biāo)訴訟主要由Greer, Burns & Crain1代理,并集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院。主要代理律師為Amy Crout Ziegler、Justin R. Gaudio、Marcella Deshonda Slay等。


附件:Hallmark在美國的商標(biāo)布局情況


中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

2022年9月16日



1關(guān)于Greer, Burns & Crain的高頻代理律所分析,詳見《關(guān)于海外商標(biāo)糾紛案件高頻原告及高頻代理律所風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警》。