上海翔明實業(yè)有限公司、陳俊楠侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案
【典型意義】
隨著知識產(chǎn)權(quán)保護力度的不斷加強，一些侵權(quán)行為的“水平”也隨之“提高”，新的侵權(quán)形式不斷出現(xiàn)。比如，一些侵權(quán)人為了掩蓋其對他人注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為，將自己已經(jīng)注冊的商標(biāo)作為“擋箭牌”，給執(zhí)法機關(guān)的侵權(quán)認(rèn)定帶來一定的難度。本案中，上海翔玥實業(yè)有限公司雖然在相關(guān)衛(wèi)浴商品上注冊了“ARTRTOW”商標(biāo)，但是實際使用時卻以改變商標(biāo)顯著特征的方式向他人的“ARROW”注冊商標(biāo)靠攏，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局識別出侵權(quán)者的伎倆，認(rèn)定上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，依法對其進行了行政處罰。本案的查處，有效震懾了潛在的意圖以同樣方式打擦邊球的侵權(quán)者，具有警示作用。此外，本案在處理權(quán)利人的投訴舉報過程中，還同時發(fā)現(xiàn)存在其他商標(biāo)違法行為，涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局積極進行處理，有效利用行政執(zhí)法和刑事司法銜接的工作機制，將主要犯罪嫌疑人移送公安部門，促進了執(zhí)法資源的合理利用，形成侵權(quán)打擊合力，值得點贊。（單曉光）
【案情摘要】
2018年 7 月， 浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)衛(wèi)浴品牌“ARROW”注冊商標(biāo)權(quán)利人的投訴舉報線索，在浦東新區(qū)某地下倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量帶有“ARROW”“TOTO”商標(biāo)的馬桶、洗手盆等衛(wèi)生潔具，以及大量標(biāo)有“TOTO”商標(biāo)的合格證和膠貼紙。經(jīng)查，當(dāng)事人上海翔玥實業(yè)有限公司在相關(guān)衛(wèi)浴產(chǎn)品上注冊了“ARTRTOW”商標(biāo)，但在實際使用中縮小其中兩個“T” 字母，使其商標(biāo)顯示效果與權(quán)利人“ARROW”商標(biāo)高度近似， 容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。至案發(fā)時，共查獲侵權(quán)產(chǎn)品 182 件，違法經(jīng)營額 6 萬余元。浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法人員在認(rèn)真處理前述投訴舉報的過程中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人陳俊楠明知是假冒“TOTO”注冊商標(biāo)的潔具，仍存放于上述地下倉庫內(nèi)并對外銷售。現(xiàn)場查獲待銷售的標(biāo)有“TOTO”商標(biāo)的各類侵權(quán)產(chǎn)品共 300 余件、合格證及膠貼紙共 900 余張。經(jīng)相關(guān)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，違法經(jīng)營額 69.45 萬元。該案數(shù)額巨大，涉嫌刑事犯罪，浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局當(dāng)即將其移送浦東新區(qū)公安局處理。
當(dāng)事人上海翔玥實業(yè)有限公司擅自在相關(guān)衛(wèi)浴產(chǎn)品上使用與他人注冊商標(biāo)“ARROW”相近似的商標(biāo)，誤導(dǎo)相關(guān)公眾，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項之規(guī)定，當(dāng)事人行為構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。2018 年 12 月 14 日， 浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，依法責(zé)令當(dāng)事人上海翔玥實業(yè)有限公司立即停止侵權(quán)行為，沒收其侵權(quán)商品 182 件，并處罰款 31,058 元。
2019年 9 月 12 日，浦東新區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)定，當(dāng)事人陳俊楠以營利為目的，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法判處其有期徒刑二年，緩刑二年， 罰金人民幣 200,000 元，沒收查獲的假冒注冊商標(biāo)商品及“TOTO”產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品膠貼紙。