中國(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(深圳國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利代辦處)

效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
close

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理抗腫瘤原料藥索拉非尼相關(guān)發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

來源:中國(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

發(fā)布時(shí)間:2021-05-28

字號(hào):[ ]

  【案情摘要】

      請(qǐng)求人拜耳醫(yī)藥保健有限責(zé)任公司于2000年1月12日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交名稱為“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”的發(fā)明專利申請(qǐng),2005年9月21日獲得授權(quán),專利號(hào)為ZL00802685.8。該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。2019年1月,拜耳醫(yī)藥保健有限責(zé)任公司就該發(fā)明專利向上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出侵權(quán)糾紛行政處理請(qǐng)求。請(qǐng)求人稱,其實(shí)施該專利的專利產(chǎn)品為抗腫瘤藥索拉非尼(Sorafenib),被請(qǐng)求人上海創(chuàng)諾醫(yī)藥集團(tuán)有限公司未經(jīng)許可在其官方網(wǎng)站和某大型展會(huì)上許諾銷售的原料藥索拉非尼,落入涉案發(fā)明專利的權(quán)利要求1和權(quán)利要求27的保護(hù)范圍,涉嫌侵犯其專利權(quán)。被請(qǐng)求人辯稱:其并未以生產(chǎn)經(jīng)營為目的銷售涉案產(chǎn)品,公司網(wǎng)站上展示的涉案產(chǎn)品列明了“R&D”即研發(fā)狀態(tài);其在展會(huì)宣傳材料上展示的涉案產(chǎn)品標(biāo)注了文檔狀態(tài),并且進(jìn)行了限定聲明,不應(yīng)構(gòu)成許諾銷售行為;以上行為是法律所允許的為獲取行政審批所需信息而開展的研究和試驗(yàn)活動(dòng),不構(gòu)成專利侵權(quán)。
  經(jīng)查,被請(qǐng)求人在其官網(wǎng)登載了涉案專利產(chǎn)品信息并在展會(huì)的宣傳單頁和展板上載明涉案專利產(chǎn)品和研發(fā)狀態(tài),宣傳單頁和展板下方均印有“Products under patent are not offered for sales until patent expiration in the relevant country.”字樣。被請(qǐng)求人展位相關(guān)人員在咨詢錄音中表示涉案產(chǎn)品“可以做”,并提供名片。上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,以在網(wǎng)絡(luò)和展銷會(huì)上展出等方式作出銷售產(chǎn)品意思表示的,屬于專利法第十一條規(guī)定的許諾銷售。被請(qǐng)求人在其官網(wǎng)“公司產(chǎn)品”欄目展示涉案產(chǎn)品信息,在商業(yè)展會(huì)上分類展示產(chǎn)品信息、發(fā)放宣傳單頁,具有推銷目的。被請(qǐng)求人所稱其注明產(chǎn)品的研發(fā)狀態(tài)是為了尋找潛在研發(fā)合作客戶,仍應(yīng)認(rèn)定為銷售商品的意思表示。被請(qǐng)求人所作的關(guān)于在專利到期之前在相關(guān)國家不予售賣專利保護(hù)產(chǎn)品的限定聲明,不能排除被請(qǐng)求人具有推銷涉案產(chǎn)品的目的。另專利法第六十九條第五項(xiàng)規(guī)定的提供行政審批例外情形僅限于“制造、使用、進(jìn)口”,因此被請(qǐng)求人許諾銷售涉案產(chǎn)品的行為,并不適用該項(xiàng)規(guī)定。
  2019年5月,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定被請(qǐng)求人存在許諾銷售“索拉非尼”原料藥行為,且該涉案產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍,構(gòu)成侵犯涉案專利權(quán)行為,依法作出責(zé)令其停止許諾銷售侵犯涉案專利的索拉非尼、刪除進(jìn)行許諾銷售的網(wǎng)站信息、銷毀印有侵權(quán)產(chǎn)品的所有宣傳資料的決定。

      【典型意義】
     該案中,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局嚴(yán)格按照專利法第六十九條第五項(xiàng)關(guān)于提供行政審批例外情形僅限于“制造、使用、進(jìn)口”的規(guī)定,對(duì)被請(qǐng)求人的許諾銷售行為進(jìn)行了準(zhǔn)確定性,及時(shí)、有效制止了侵權(quán)行為。同時(shí),該案請(qǐng)求人為國際知名制藥企業(yè),該案順利辦結(jié)有效維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益,也體現(xiàn)了我國對(duì)國內(nèi)外創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一視同仁、同等對(duì)待,有利于構(gòu)建良好的營商環(huán)境。